1. 確保網站能被收錄
檢查 robots.txt、Sitemap、索引狀態與網站速度;搜尋引擎找不到的頁面,AI 搜尋通常也找不到。
AI search · GEO
越來越多人直接問 ChatGPT、Gemini 或看 Google 的 AI 摘要找答案。這一頁說明生成式 AI 搜尋如何找資料、SEO 與 GEO 的差異,以及企業可以實際執行的做法。
Short answer
沒有任何方法能保證被 AI 推薦。但你可以提高被 AI「找到、理解、引用」的機會:讓搜尋引擎能順利收錄你的網站、讓公司資訊在各處一致、把內容寫成直接回答問題的形式,並提供清楚的來源與更新時間。這些做法同時也是良好的 SEO。
不同平台的運作方式不完全相同,也會隨版本更新而改變,但大致可以分成兩種來源:
第二種情況中,AI 引用的通常是能被搜尋引擎收錄、內容清楚回答問題、資訊可信的網頁。也就是說,網站如果無法被搜尋引擎收錄,或內容只有行銷口號、沒有具體資訊,被引用的機會就很低。
SEO vs GEO
GEO 不是取代 SEO,而是在 SEO 的基礎上,更重視內容能不能被直接引用。
| 項目 | SEO 搜尋引擎優化 | GEO 生成式搜尋優化 |
|---|---|---|
| 主要目標 | 在搜尋結果中被看見、被點擊 | 在 AI 回答中被正確提及、被引用為來源 |
| 使用者行為 | 輸入關鍵字,從結果列表中選擇網頁 | 用完整問題提問,直接閱讀 AI 整理的答案 |
| 內容重點 | 符合搜尋意圖、完整、有內部連結 | 開頭直接回答、結構清楚、可被摘錄、有來源與日期 |
| 信任訊號 | 網站品質、連結、使用者體驗 | 品牌資訊一致、可驗證的經驗與案例、專業作者 |
| 技術基礎 | 兩者共用:可被收錄、速度、行動版、結構化資料、清楚的網址與標題層級 | |
| 成效觀察 | Search Console 曝光、點擊、排名 | 固定問題定期人工查詢、AI 來源流量(GA4 參照來源),僅能抽樣觀察 |
What to do
檢查 robots.txt、Sitemap、索引狀態與網站速度;搜尋引擎找不到的頁面,AI 搜尋通常也找不到。
公司名稱、地址、電話、服務說明在官網、Google 商家與各平台保持一致,避免 AI 拿到矛盾資訊。
每個重要頁面開頭先用兩三句話回答核心問題,再展開細節、清單與實例。
使用有意義的標題層級、清單與比較表,讓內容容易被正確摘錄。
標示作者、更新日期與參考來源;數據要有出處,沒有根據的數字寧可不寫。
以 JSON-LD 標記公司、文章、麵包屑等事實資訊,內容必須與頁面上看到的一致。
結構化資料是讓機器更容易理解頁面事實的標記,並不是推薦的保證,目前也沒有搜尋平台公告所謂「AI 專用 Schema」。
llms.txt 是部分社群提出的實驗性做法,並非主要搜尋平台公告的必要條件。可以選擇性建置,但不應期待它帶來保證效果。
大量、重複、沒有實際經驗的內容,反而可能被視為低品質內容。被引用的通常是具體、正確、有經驗與來源的內容。
AI 的回答會隨模型、提問方式與資料來源變動,任何人都無法控制或保證結果。
Measure
AI 搜尋的成效無法像排名一樣精準量測,只能用多種方式交叉觀察。
以上都是抽樣或間接觀察,結果會受平台、時間與提問方式影響,只適合看長期趨勢。
Related
搜尋不再只有一排藍色連結。客戶開始直接問 AI、先看 Google AI 摘要,網站要被看見,得同時讓搜尋引擎找得到、AI 讀得懂、客戶信得過。這篇用四個層次整理企業網站在 AI 時代的曝光策略,附上可以馬上動手的檢查清單。
Google AI 摘要與 Gemini 會改變使用者的搜尋路徑。網站內容應改成先回答、再補充證據,並同步檢查技術設定、頁面結構與內容可信度,才能增加 AI 摘要曝光機會。
SEO 著重讓網站在搜尋引擎中更容易被找到;GEO 則是讓內容更容易被生成式 AI 理解、引用與整理。企業若想同時經營,應先打好網站技術、內容與權威基礎,再依資源分配 SEO 與 GEO。
想讓網站更容易被 ChatGPT 等 AI 引用,重點不在「討好 AI」,而在讓資料更清楚、可信、好讀、好抓取。本文整理品牌資訊、內容寫法、結構化資料與觀察方法。